Allan Griff, insinyur kimia konsultasi, kolumnis kanggo PlasticsToday, lan realis mandhiri, nemokake artikel ing MIT News sing kebak karo kepalsuan ilmiah.Dheweke nuduhake pikirane.
MIT News ngirim laporan babagan riset sing nglibatake zeolit, mineral keropos sing digunakake kanggo nggawe propana saka poliolefin kethokan (daur ulang) kanthi katalis kobalt.Aku kaget amarga artikel kasebut salah sacara ilmiah lan mblusukake, utamane nganggep asale ing MIT.
Zeolit keropos wis dikenal.Yen peneliti bisa nggunakake ukuran pori kanggo ngasilaké molekul 3-karbon (propana), iku warta.Nanging dadi pitakonan babagan pira 1-karbon (metana) lan 2-karbon (etana) lan apa sing sampeyan lakoni.
Artikel kasebut uga nuduhake manawa poliolefin sing bisa didaur ulang minangka polutan sing ora ana gunane, sing salah amarga ora beracun ing wangun padhet sing normal - ikatan CC sing kuwat banget, rantai dawa, reaktivitas kurang.Aku luwih kuwatir babagan keracunan kobalt tinimbang plastik.
Keracunan plastik padhet minangka gambar populer adhedhasar kabutuhan manungsa kanggo nolak ilmu supaya kita bisa percaya sing ora mungkin, sing bali menyang kenyamanan bayi nalika ora ana sing bisa diterangake.
Artikel kasebut nyampur PET lan PE lan kalebu gambar (ing ndhuwur) saka botol soda, sing digawe saka PET, kanthi kimia beda banget karo poliolefin lan wis didaur ulang.Ora relevan, amarga narik kawigaten wong sing ndeleng akeh botol plastik lan mikir kabeh plastik mbebayani.
Gambar uga mblusukake minangka nuduhake feed saka plastik ringed (aromatik) lan nggawe propylene, ora propana.Propilena bisa uga luwih larang tinimbang propana lan ora mbutuhake hidrogen tambahan.Gambar kasebut uga nuduhake produksi metana, sing ora dikarepake, utamane ing udara.
Artikel kasebut nyatakake yen ekonomi kanggo nggawe propana lan ngedol iku njanjeni, nanging penulis ora menehi investasi utawa operasi utawa data penjualan / rega.Lan ora ana apa-apa ing kabutuhan energi ing kilowatt-jam, sing bisa nggawe proses kurang atraktif kanggo akeh wong lingkungan-minded.Sampeyan kudu ngilangi akeh ikatan CC sing kuwat kanggo ngilangi rantai polimer, cacat dhasar ing daur ulang kimia / kimia sing luwih maju kajaba sawetara pyrolysis.
Pungkasan, utawa bener pisanan, artikel kasebut nyebutake gambar plastik sing populer ing manungsa (lan iwak), ora nggatekake ora bisa dicerna utawa sirkulasi.Partikel-partikel kasebut gedhe banget kanggo nembus tembok usus lan banjur nyebar liwat jaringan kapiler.Lan sepira pentinge, kaya sing asring dakkandhakake.Jala sing dibuwang bisa mbebayani kanggo kewan akuatik, nanging uga nyekel iwak lan dipangan.
Nanging, akeh wong sing isih pengin percaya yen plastik mikro ana ing njero kita kanggo ndhukung kabutuhan kanggo nolak ilmu pengetahuan, sing nyuda kepenake mujizat.Dheweke cepet menehi label plastik beracun amarga:
●ora wajar (nanging lindhu lan virus iku alam);
● bahan kimia (nanging kabeh digawe saka bahan kimia, kalebu banyu, udara, lan kita);
●bisa diganti (nanging uga cuaca lan awak kita);
●sintetik (nanging uga akeh obat lan panganan);
●perusahaan (nanging perusahaan kreatif lan njaga rega mudhun nalika diatur kanthi tanggung jawab).
Sing paling kita wedi yaiku awake dhewe - humimanipulasi.
Ora mung wong sing ora ilmiah sing mikir kaya ngono.Industri kita dhewe nandur modal ing upaya kanggo mungkasi "polusi plastik" kaya para politisi sing ndeleng pemahaman mitos kanthi bener kaya nindakake apa sing dikarepake para pamilih.
Sampah minangka masalah sing kapisah saka polusi, lan industri plastik kita bisa lan kudu nyuda kerugian.Nanging aja lali yen plastik mbantu nyuda sampah liyane - panganan, energi, banyu - lan nyegah pertumbuhan lan infeksi patogen, nanging ora nyebabake.
Plastik relatif ora mbebayani nanging wong pengin dadi ala?Ya, lan saiki sampeyan bisa ngerti sebabe.
Wektu kirim: Dec-09-2022